Rådet utilfreds med nye love

Folketinget havde op til sommerferien en intens afslutning med vedtagelser af et utal nye love. Det Centrale Handicapråd kunne i flere sager konstatere, at der ikke var blevet lyttet nok til Rådets høringssvar. Det drejer sig bl.a. om handicapsærreglen i abortloven og de tidsubestemte domme i straffeloven. Lovene omtales kort nedenfor og er trådt i kraft d. 1. juli i år.

Rådet beklager, at ændring af lov om svangerskabsafbrydelse (sene provokerede aborter) blev vedtaget med handicapsærreglen. Loven betyder, at det generelt ikke er tilladt at foretage provokeret abort på levedygtige fostre efter tolv ugers svangerskab. Men man kan få tilladelse til at få foretaget en sen provokeret abort på et levedygtigt foster, hvis det formodes at have „en alvorlig legemlig eller sjælelig lidelse". Rådet anfægter den mulighed for frasortering af mennesker, som handicapsærreglen gør mulig.

Stadigvæk tidsubestemte domme
Til Rådets store fortrydelse lykkedes det ikke at få fjernet straffelovens tidsubestemte foranstaltninger over for udviklingshæmmede lovovertrædere. Justitsministeren fremsatte i december et forslag, der indeholdt ændringer af straffeloven, hvad angår de tidsubestemte retsfølger. Tidsubestemt retsfølge er det juridiske udtryk for det, der i folkemunde kaldes en behandlingsdom. En person, som får en behandlingsdom, bliver lovteknisk set fritaget for straf. Baggrunden er, at dommeren skønner, at den anklagede har begået kriminaliteten, fordi vedkommende er psykisk afvigende og derfor ikke skal straffes, men behandles.

Rådet har ofte behandlet de tidsubestemte retsfølger, og man mener, at det er uligebehandling, at udviklingshæmmede lovovertrædere kan få længere sanktioner end andre.

[Linie]

Det Centrale Handicapråd Version 1. version den 28. juli 2000
Denne publikation findes på adressen: www.dch.dk/nyhed/hcraad32000
Copyright (c) Det Centrale Handicapråd